Справа № 420/2666/20
20 жовтня 2020 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Білгород-Дністровського морського рибопромислового коледжу про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Білгород-Дністровського морського рибопромислового коледжу, в якому позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до відповідача:
- у спосіб: у вигляді повного зупинення експлуатації будівель Білгород-Дністровського морського рибопромислового коледжу, за адресою: 67770, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, 12 та вул. Південна, 7-Д;
- у порядку: шляхом відключення за допомогою фахівців енергопостачальних організацій вищевказаних будівель відповідача від джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання, установок), обмеження до них доступу, за винятком проведення робіт з усунення недоліків, наданих в акті перевірки № 783 від 28.12.2019, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі та можуть спричинити загрозу життю та здоров'ю людей, зазначених в акті перевірки № 783 від 28.12.2019 за номерами: 1-5.
Ухвалою суду від 20.08.2020 року: зупинено провадження у справі № 420/2666/20 до 20 жовтня 2020 року до 10 год. 00 хв. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, оскільки 19.08.2020 року та 20.08.2020 року від представників сторін до суду надійшли заяви, в яких останні просили зупинити провадження у справі для з'ясування питання щодо можливого примирення.
Сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Судом встановлено, що 20.10.2020 року представником відповідача до суду електронною поштою подано відзив на позовну заяву, вхід. № ЕП/17596/20, в якому останній просить призупинити адміністративне провадження по справі № 420/2666/20, у зв'язку із усуненням заходів, визначених в Акті перевірки від 28.12.2020 року № 783.
20.10.2020 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява, вхід. № ЕП/17636/20, в якій останній просить здійснити розгляд справи № 420/2666/20 без часті представника позивача у порядку письмового провадження.
Керуючись положеннями ч. 3 ст. 194, ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 420/2666/20 в порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Станом на 20.10.2020 року клопотань учасників справи про поновлення провадження у справі або повідомлень про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, судом не отримано.
Дослідивши матеріали справи в межах розгляду питання про поновлення провадження у справі № 420/2666/20, суд дійшов висновку, що на момент розгляду зазначеного питання підстав для поновлення провадження у справі немає.
Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність продовжити зупинення провадження у справі до певної дати, з урахуванням змісту доданих відповідачем до відзиву документів.
Керуючись ст.ст. 194, 205, 236, 256, 294, 295, Перехідними положеннями КАС України, суд -
ухвалив:
Продовжити зупинення провадження у справі № 420/2666/20 - до 24 грудня 2020 року до 10 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя М.Г. Цховребова