Ухвала від 20.10.2020 по справі 400/2934/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 жовтня 2020 р. № 400/2934/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання щодо витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_7 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_8 , АДРЕСА_6 , ОСОБА_9 , АДРЕСА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю " Адмирал Агро", вул. Садова, 1, к. 206, м. Миколаїв, 54001

до відповідачів:Державної архітектурно-будівельної інспекції України, бул. Л. Українки, 26, м. Київ, 01133; Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056

третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю "Піві Прогресівка - Бета", вул. Центральна, 35, офіс 1, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400

про:скасування дозволу на виконання будівельних робіт МК 112192611064,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.09.2020 суд витребував в Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області належним чином засвідчену копію дозволу МК № 112192611064 на виконання будівельних робіт "Нове будівництво комплексу будівель та споруд: фотогальванічна електростанція "Піві Прогресівка-Бета" на території Ташинської сільської ради (за межами населених пунктів) Березанського району Миколаївської області, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Піві Прогресівка-Бета".

У підготовчому судовому засіданні 20.10.2020 представник відповідачів - Державної архітектурно-будівельної інспекції України та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області - повідомила, що відповідний дозвіл був оформлений в одному примірнику та виданий третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Піві Прогресівка - Бета", а відтак виконати вимоги ухвали про витребування доказів неможливо. Одночасно представник відповідачів повідомила про наявність в Управлінні Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області зазначеного дозволу в електронній формі.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з частинами першою та третьою статті 99 Кодексу адміністративного суду України, електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема на портативних пристроях (картах пам'яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених в порядку, визначеному законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77, 80, 99, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати в Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області належним чином засвідчену паперову копію дозволу МК №112192611064 на виконання будівельних робіт "Нове будівництво комплексу будівель та споруд: фотогальванічна електростанція "Піві Прогресівка-Бета" на території Ташинської сільської ради (за межами населених пунктів) Березанського району Миколаївської області, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Піві Прогресівка-Бета", який наявний в Управлінні Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області в електронній (цифровій) формі.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Піві Прогресівка - Бета" належним чином засвідчену копію дозволу МК № 112192611064 на виконання будівельних робіт "Нове будівництво комплексу будівель та споруд: фотогальванічна електростанція "Піві Прогресівка-Бета" на території Ташинської сільської ради (за межами населених пунктів) Березанського району Миколаївської області, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Піві Прогресівка-Бета".

3. Витребувані у пунктах 1 та 2 цієї ухвали докази подати до суду не пізніше 03 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
92325582
Наступний документ
92325584
Інформація про рішення:
№ рішення: 92325583
№ справи: 400/2934/20
Дата рішення: 20.10.2020
Дата публікації: 23.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.07.2021)
Дата надходження: 21.07.2020
Предмет позову: скасування дозволу на виконання будівельних робіт МК 112192611064
Розклад засідань:
04.09.2020 10:45 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.09.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.10.2020 11:45 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.11.2020 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.01.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.02.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.02.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
11.03.2021 15:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.06.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.06.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
ПТИЧКІНА В В
ПТИЧКІНА В В
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піві Прогресівка - Бета"
відповідач (боржник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна інспеція архітектури та містобудування України
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області
заявник апеляційної інстанції:
Дмитренко Євгеній Вікторович
Ільків Тетяна Миронівна
Мардар Віктор Іванович
Михайлишина Лариса Миколаївна
Омельченко Ірина Миколаївна
Омельченко Сергій Францович
Панасенко Марія Миколаївна
Попов Віктор Михайлович
Попова Ірина Михайлівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Михайлишина Лариса Миколаївна, орган або особа, яка под
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Адмирал Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адмирал Агро"
представник позивача:
Герман Оксана Степанівна
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БЕРНАЗЮК Я О
КРАВЧУК В М
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЧУК О А