Справа № 755/10221/20
3/755/5238/20
"12" жовтня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,
Судом визнано доведеним, що ОСОБА_1 13 липня 2020 року о 18 год. 15 хв. в м. Києві по вул. Хоткевича, 20Б, керуючи автомобілем «Renault Logan» д.н.з. НОМЕР_1 на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою увімкненого проблискового маячка синього та червоного кольору, увімкнення спеціального звукового сигналу не зупинився, був зупинений шляхом переслідування та в подальшому шляхом блокування у дворі будинку, за адресою: АДРЕСА_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.4 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП.
У судові засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, з огляду на те, що вона підтверджується матеріалами справи в сукупності.
Так, до суду надіслано виключно протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №250496 від 13 липня 2020 року про вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП. В поясненнях, що містяться у протоколі особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вказав, що зі змістом протоколу згоден, провину визнає та зобов'язується не вчинювати правопорушень.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 420,40 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1 .
На підставі ст.122-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 153 (сто п'ятдесят три) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Роз'яснюється, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: