20 жовтня 2020 р. № 400/4045/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу
за позовом:Керівника Миколаївської обласної прокуратури, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030
до відповідача:Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправним та скасування рішення від 23.07.2020 № 57/3,
Ухвалою від 25.09.2020 відкрито провадження у справі за позовом Керівника Миколаївської обласної прокуратури до Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 23.07.2020 № 57/3, призначено підготовче засідання на 20.10.2020р., запропоновано відповідачу надати відзив на позов, про що відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У судове засідання 20.10.2020 відповідач не прибув, відзив на позов не надав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Поважність причин неявки сторони чи його представника в суд є оціночною категорією, яка вирішується судом в кожному конкретному випадку, але в будь-якому разі неявка відповідача повинна бути обумовлена причинами, які об'єктивно та безумовно не дозволяють йому з'явитись до суду та підтверджуватися відповідними доказами.
Оскільки відповідач не подавав жодних доказів на підтвердження обставин, які були б об'єктивно непереборними та не залежали від його волевиявлення, були б пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення стороною у справі процесуальних дій, суд знаходить неявку представника відповідача такою, що відбулася з неповажних причин.
Керуючись статтями 181, 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Визнати неповажними причини неявки в судове засідання представника відповідача.
2. Відкласти підготовче засідання на 02 листопада 2020 р. о 09:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
3. Вдруге запропонувати відповідачу надати відзив на позов. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. В разі ненадання відзиву справу буде розглянуто за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко