Справа № 755/14069/20
3/755/6941/20
"15" жовтня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1 28 серпня 2020 року о 09 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом «Infiniti QX60» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Чорновола, 21 в м. Кропивницькому, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки або перешкод не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого відбувся наїзд на транспортний засіб «Mercedes-Benz GLE 400» д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.9 ПДР України.
Крім того, ОСОБА_1 28 серпня 2020 року о 09 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом «Infiniti QX60» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Чорновола, 21 в м. Кропивницькому, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки або перешкод не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого відбувся наїзд на транспортний засіб «Mercedes-Benz GLE 400» д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований, та не дочекалась прибуття поліції, залишивши місце пригоди.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.10.а ПДР України.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначила, що не відчула момент удару, що є дивним оскільки її автомобіль облаштований парктроніком. Проте, також не змогла пояснити суду наявність пошкоджень на її автомобілі та обставин їх отримання.
Аналізуючи докази, що містяться в справі, вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 003386 від 22.09.2020 року, серії ДПР 18 № 003387 від 22.09.2020 року, дослідивши схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.09.2020 року, характер механічних пошкоджень транспортних засобів та їхню локалізацію, вивчивши письмові пояснення учасників ДТП, суд дійшов висновку, що механічні пошкодження транспортних засобів сталися внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п. 2.10а, 10.9 Правил дорожнього руху України, що тягне адміністративну відповідальність, передбачену ст.124 КУпАП, вина водія ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Відповідно до ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення судом враховується небезпека вчиненого останнім правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, особу порушника, дані щодо притягнення якої до адміністративної відповідальності відсутні, його відношення до вчиненого.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Керуючись ст.124, ст.ст.23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу розміром п'ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне адміністративне правопорушення, та остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення, у виді штрафу розміром двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Роз'яснюється, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: