№2-о-113/09
27 травня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Сорока К.М.
при секретарі - Кучарській Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що при оформленні договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 та свідоцтва про реєстрацію автомобіля буда допущена помилка, а саме: при внесенні його прізвища вказано «ОСОБА_1» замість правильно «ОСОБА_1». Заявник просив встановити факт належності йому договору купівлі-продажу квартири та свідоцтва про реєстрацію автомобіля.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.
Представники зацікавлених осіб до суду не з'явились, направивши заяви про слухання справи без їх участі.
Заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Судом встановлено, що при оформленні договору купівлі - продажу від 18.08.1995 року (а.с. 6-7) квартири АДРЕСА_1 та у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу від 24.04.1992 року (а.с. 8) при внесенні його прізвища було допущено помилку - замість прізвища «ОСОБА_1» було один раз записано «ОСОБА_1».
У паспорті громадянина України, виданого 16.11.2001 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, прізвище заявника вказано як ОСОБА_1 (а.с. 9).
У довідці ГЖЕД-4 (а.с. 10), посвідченнях (а.с. 11-12)у дипломі (а.с. 13) у довідці СПРФО Запорізької області (а.с. 15) прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_1».
У відповідності до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в справі достатньо доказів, які підтверджують факт належності вищевказаних документів ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 5,10,60,218,256,259 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності договору купівлі - продажу квартири 103 по пров.Токарному, 5 у м. Полтаві, посвідченого нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори 18 серпня 1995 року, в якому прізвище покупця зазначене „ОСОБА_1", - ОСОБА_1.
Встановити факт належності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1, 1974 року випуску,НОМЕР_2, ідентифікатор НОМЕР_3, виданого 5 серпня 1998 року ДАІ УМВС України в Полтавській області, в якому прізвище власника вказане „ОСОБА_1" - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.