Справа №705/3229/20
2/705/2086/20
21 жовтня 2020 року місто Умань Черкаської області
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Кормана О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивував тим, що 09.11.2002 сторони уклали шлюб. У шлюбі у них народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З кінця травня 2012 року сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З липня 2013 року вони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюб розриває з тієї причини, що вони з відповідачем не зійшлися характерами та поглядами на життя, кожен них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. У них склалися неприязні стосунки один до одного. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їх сім'ї та не може підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, як передбачено вимогами ст.55 Сімейного кодексу України, тому він дійшов до висновку, що подальше збереження сім'ї не можливе. Подальше спільне життя, примирення між ним та відповідачем і збереження сім'ї вважає неможливим. На примирення не згоден, тому просив суд не давати строк для примирення.
Просить розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.11.2002 року Новоселівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис №5.
Ухвалою судді від 23.09.2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз'яснено відповідачу її право подати відзив на позовну заяву або пред'явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.
Відповідач 05.10.2020 року отримала копію ухвали судді про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з додатками, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на день розгляду справи відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подала.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали та зареєстрували шлюб 09 листопада 2002 року в Новоселівській сільській раді Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис № 05. Після укладення шлюбу чоловіку присвоєне прізвище -ОСОБА_1 , дружині - ОСОБА_2 . Вказане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 09.11.2002 року Новоселівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого (повторно) 02.08.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 04. Батьками записані: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 . Вказана копія свідоцтва засвідчена на відповідність оригіналу особисто позивачем.
У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.
Стаття 112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Судом встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Враховуючи відсутність відзиву відповідача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Також, відповідач не ставила перед судом питання про відновлення їй дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір, який сплатив позивач при зверненні до суду, у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 274, 279 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладений та зареєстрований 09 листопада 2002 року в Новоселівській сільській раді Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис № 05.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_2 залишити без змін - « ОСОБА_2 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.
Копію рішення суду направити сторонам.
Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.
Суддя О.В.Корман