Справа № 3-286/10
31.03.2010р. Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Пиркало Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Керченського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Медведєво Чорноморського району АР Крим, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,
установив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 17.03.2010 року близько 10.00 години громадянин ОСОБА_1 біля с. Камишне Роздольненського району на р. Самарчик здійснив незаконний вилов риби карась у кількості 11 шт. забороненим знаряддям лову - сіткою-павуком, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства і завдав майнову шкоду рибним запасам України.
Відповідно до позовної заяви, своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоду рибним запасам України на суму 56,10 грн.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, відповідно до положень ст. 268 ч.2 КУпАП справа розглянута без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУоАП - грубе порушення правил рибальства, тобто рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову .
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, опис-оцінкою вилучених знарядь лову від 17.03.2010 року.
При визначенні виду й розміру адміністративного стягнення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність і обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені .
Керуючись ст. ст. 33, 85, 283-284 КУпАП України, суддя
ухвалив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн . з конфіскацією в дохід держави заборонених знарядь лову - сітки-павука розміром 1 х 1 м, я чія 20 мм, яке знаходиться на зберіганні в Керченському територіальному відділі Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави завдану шкоду рибним запасам України в сумі 56,10 грн.
Постанова може бути оскаржена особою , що притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим , його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів від дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в Апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.
Суддя: