20 жовтня 2020 року Справа № 280/4377/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" про відстрочення виконання судового рішення у справі
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б)
до Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 9)
про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
03.07.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" (далі - відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з жовтня 2019 року по червень 2020 року включно у розмірі 86 992,65 грн.
Рішенням суду від 15.09.2020 у справі №280/4377/20 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно пункту "а" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період жовтня 2019 року по червень 2020 року включно у розмірі 86 992 гривні 65 коп.
19.10.2020 на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" про розстрочення виконання рішення, згідно якої останній просить суд розстрочити виконання рішення суду у справі від 15.09.2020 строком на 10 місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 248, 256, 378 КАС України, суд,-
Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" про розстрочення виконання судового рішення.
Призначити судове засідання на 29 жовтня 2020 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №12 о 12:00.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до положень ст. 378 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Ю.П. Бойченко