Справа №705/543/17
1-во/705/10/20
06 жовтня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань питання про виправлення описки за ініціативою суду у вироці Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 квітня 2020 року ухваленому у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
08 квітня 2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України ухвалено вирок.
Після ухвалення та проголошення вказаного вироку встановлено, що в абзаці шостому резолютивної частини вироку допущено помилку, а саме вказано не вірно вказано ім'я та по-батькові потерпілого замість « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи ті обставини, що у вироці Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 квітня 2020 року маються описки, суд вважає, що дану технічну помилку, слід усунути.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити допущену описку в абзаці шостому резолютивної частини вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 квітня 2020 року зазначивши вірно:
«…Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 5195 гривень та моральну шкоду в розмірі 50 000 гривень…»
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.
Суддя ОСОБА_1