Справа №705/3880/20
1-в/705/520/20
16 жовтня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Старобабанівська виправна колонія ( №92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липівці, Октябрського району, Приморського краю, Російської Федерації, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, -
ОСОБА_3 за даною справою засуджений 22.12.2016 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 29.08.2011 і остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 5 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув'язнення з 10.11.2016 по 22.12.2016 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.02.2020 зараховано строк попереднього ув'язнення з 23.12.2016 по 22.01.2017 у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 22.12.2016. Кінець строку відбування покарання: 28.01.2022.
Адміністрація ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» звернулась до суду з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі ст.3 п. «г» та ч.1 ст. 53 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
В поданні вказано, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, має 5 заохочень. Має 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. В скоєному злочині вину визнає повністю, розкаюється. Довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, не заперечує проти застосування до нього адміністративного нагляду.
Представник ДУ «СВК №92» подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, підлягає задоволенню.
Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів передбачених законом для погашення або зняття судимості.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 3,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у вигляді:
- заборонити вихід з будинку/квартири з 22.00 години до 06.00 години;
- заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району/міста;
На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1