Справа №333/5684/20
Провадження №3/333/1941/20
Іменем України
20 жовтня 2020 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Національної поліції України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка Донецької області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст.184 КУпАП, -
До Комунарського районного суду для розгляду по суті надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи
На підставі ст.278 КУпАП(посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Стаття 184 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей. Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 286669 від 05.10.2020 року, при формулюванні суті учиненого адміністративного правопорушення, не зазначено, в чому саме проявляється невиконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, не конкретизовано яким чином ОСОБА_1 не контролює навчання дітей та не забезпечує їх необхідними умовами проживання. Належних та допустимих доказів, які б підтвердили факт невиконання ОСОБА_1 обов'язків щодо виховання дітей суду не надано. Також у протоколі про адміністративне правопорушення не визначено час вчинення адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, суд не може забезпечити повний, всебічний, об'єктивний розгляд справи і додержання вимог ст.268 КУпАП, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Національної поліції України для належного оформлення.
Крім того, звертаю увагу на необхідність усунути зазначені недоліки в максимально стислі строки, оскільки відповідно до ст.38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення складає три місяці з моменту його вчинення.
Керуючись ст.ст.268, 278 КУпАП, суддя -
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.184 КУпАП до Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Національної поліції України для належного оформлення.
Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков