Справа № 317/2527/20
№/п 2/317/926/2020
про витребування доказів
19 жовтня 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташова Тамара Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами,
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває вказана цивільна справа.
В позовній заяві було зазначено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташової Тамари Михайлівни копію спадкової справи після смерті: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачі до суду не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
Третя особа до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9-10 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташову Тамару Михайлівну (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 15) надати суду:
-копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 16 за 2010 рік);
в наступне підготовче засідання, яке відбудеться 03 листопада 2020 року о 14-00 год. в Запорізькому районному суді Запорізької області.
Роз'яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність за невиконання вимоги суду надати докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мінгазов