про внесення виправлень у судове рішення
21 жовтня 2020 року м. Житомир справа № 240/9286/20
категорія 111020300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НСБ ЛТД" про стягнення податкової заборгованості,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 7 жовтня 2020 року позов Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НСБ ЛТД" про стягнення податкової заборгованості задоволено.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаного судового рішення було невірно зазначено назву відповідача, а саме: замість вірного: Товариство з обмеженою відповідальністю "НСБ ЛТД" зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "ПСБ ЛТД".
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду від 07.10.2020 описку у назві відповідача.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/9286/20 допущену описку.
Замість Товариство з обмеженою відповідальністю "ПСБ ЛТД" читати - Товариство з обмеженою відповідальністю "НСБ ЛТД".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Липа