Справа № 314/3771/20
Провадження № 3/314/1133/2020
20.10.2020 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 278671, складеним 05.07.2020, 05.07.2020 о 08 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 біля магазину «Кишеня» по вул. Софіївській 56 А в м. Вільнянськ влаштував сварку по відношенні до громадянки ОСОБА_2 , ображав нецензурною лайкою, погрожував розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.
У судове засідання, призначене на 13 годину 30 хвилин 20.10.2020, ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьова проти України» (п. 41) констатував, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
У протоколі про адміністративне правопорушення було зазначено, що справа про адміністративне правопорушення буде розглянута у Вільнянському районному суді Запорізької області про що ОСОБА_1 , під підпис було ознайомлено. Згідно даних, відображених в протоколі, вбачається, що ОСОБА_1 достеменно відомо про наявність у провадженні суду справи про адміністративне правопорушення щодо нього.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 мав об'єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції протоколу про адміністративне правопорушення, йому було повідомлено про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області, він сповіщався про час і місце розгляду справи, однак не вжив заходів для явки до суду, не подавав письмових заперечень проти протоколу, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 278671 від 05.07.2020, поясненнями потерпілої, свідків, порушника.
Згідно з положеннями ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене 05.07.2020, адміністративний протокол складений 05.07.2020, а матеріал надійшов до суду лише 09.09.2020, за час розгляду справи, протягом якого суд вживав заходів для виклику у судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, закінчився строк накладання адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи вимоги ст. 247 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи.
Долю вилученого предмету суд вирішує відповідно до вимог ст. 265 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 283,284,287,294 КУпАП, суд-
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ст. 38 КУпАП.
Вилучену пневматичну гвинтівку NES EMPIKA -повернути володільцеві.
Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н. М. Свідунович
20.10.2020