Ухвала від 20.10.2020 по справі 711/7250/20

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 1-кс/711/2416/20

Справа № 711/7250/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2020 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., при секретарі Зайцевій О.І., розглянувши у судовому засіданні в залі в м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області Колісник А.В. погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури Луговським І. у кримінальному провадженні №12019250000000296 від 06.11.2019, за ч. 3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області Колісник А.В. звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури Луговським І. у кримінальному провадженні №12019250000000296 від 06.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що у 2018-2019 роках ІНФОРМАЦІЯ_1 було замовлено 23 об'єкта з будівництва амбулаторій загальної практики сімейної медицини на загальну суму 136 182 105,91 грн.

Так замовником було укладено 23 договори на виконання робіт з будівництва будівель, а саме амбулаторії загальної практики сімейної медицини, зокрема:

14.12.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір підряду № 1 на будівництво будівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 - будівництво» на загальну суму 5 590,368 тис. грн. з терміном виконання робіт до 31 березня 2019 року.

20.12.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір підряду № 1 на будівництво будівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 - будівництво» на загальну суму 5 647,383 тис. грн. з терміном виконання робіт до 31 березня 2019 року.

Так 29.12.2018 було укладено додаткові угоди № 1 до вказаних вище договорів про виконання робіт у 2019 році без зміни вартості виконання робіт.

21.03.2019 було укладено додаткову угоду № 2 до договору № 1 від 20.12.2019 якою термін виконання робіт продовжено до 31.05.2019 та зменшено вартість договору до 5 462,3228 тис. грн.

28.03.2019 укладено додаткову угоду № 2 до договору № 1 від 14.12.2018 якою термін виконання робіт продовжено до 31.05.2019 та зменшено вартість договору до 5 464,7908 тис. грн.

В подальшому між замовником та підрядником було підписано ряд додаткових угод про продовження термінів виконання робіт без зміни вартості вказаних договорів.

Так в ході виїзду було встановлено виконання робіт не в повній мірі та використання матеріалів не передбачених проектною документацією.

На виконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси про тимчасовий доступ до речей та документів від 29.01.2020 року у ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 було вилучено проектно-кошторисну документацію щодо виконання робіт на вищевказаних об'єктах. В ході огляду вилучених документів було встановлено, що документація ІНФОРМАЦІЯ_6 надана не в повному обсязі.

З метою об'єктивного розслідування кримінального провадження та перевірки цільового використання бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_7 було надано запит № 04/2/5-382 вих-20 від 05.06.2020 про надання інформації щодо місця знаходження проектно-кошторисної та виконавчої документації по замовлених Департаментом об'єктах.

Листом № 435/04.02-30 від 16.06.2020 Департаментом будівництва було поінформовано Прокуратуру Черкаської області про передачу проектно-кошторисної та виконавчої документації, а саме:

12.03.2020 по об'єкту « ІНФОРМАЦІЯ_8 по АДРЕСА_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_9 , відповідно до акту прийому-передачі завершеного будівництвом об'єкту було передано на баланс територіальної громади закінчений будівництвом об'єкт та згідно переліку: проектну та виконавчу документацію, медичне обладнання, технологічне обладнання.

Зважаючи на викладене, з метою об'єктивного розслідування кримінального провадження та перевірки цільового використання бюджетних коштів, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які знаходяться в посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

На підставі викладеного, з метою повноти та об'єктивності проведення досудового розслідування, та враховуючи, що оригінали документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту та об'єктивність досудового розслідування, а також те, що вказана інформація необхідна для проведення будівельно-технічної та інших експертиз, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що були отримані від ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо виконання робіт з будівництва будівель амбулаторій загальної сімейної медицини на підставі акту прийому-передачі завершеного будівництвом об'єкту « ІНФОРМАЦІЯ_8 по АДРЕСА_2 - будівництво» від 12.03.2020 з можливістю подальшого вилучення їх оригіналів з метою проведення ряду експертиз.

В судове засідання слідчий не з'явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 в судове не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №12019250000000296 від 06.11.2019, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12019250000000296 від 06.11.2019, здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України(привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинені за попередньою змовою групою осіб).

За даними слідства встановлено, що у 2018-2019 роках ІНФОРМАЦІЯ_1 було замовлено 23 об'єкта з будівництва амбулаторій загальної практики сімейної медицини на загальну суму 136 182 105,91 грн.

Так замовником було укладено 23 договори на виконання робіт з будівництва будівель, а саме амбулаторії загальної практики сімейної медицини, зокрема:

14.12.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір підряду № 1 на будівництво будівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 - будівництво» на загальну суму 5 590,368 тис. грн. з терміном виконання робіт до 31 березня 2019 року.

20.12.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір підряду № 1 на будівництво будівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 - будівництво» на загальну суму 5 647,383 тис. грн. з терміном виконання робіт до 31 березня 2019 року.

Так 29.12.2018 було укладено додаткові угоди № 1 до вказаних вище договорів про виконання робіт у 2019 році без зміни вартості виконання робіт.

21.03.2019 було укладено додаткову угоду № 2 до договору № 1 від 20.12.2019 якою термін виконання робіт продовжено до 31.05.2019 та зменшено вартість договору до 5 462,3228 тис. грн..

28.03.2019 укладено додаткову угоду № 2 до договору № 1 від 14.12.2018 якою термін виконання робіт продовжено до 31.05.2019 та зменшено вартість договору до 5 464,7908 тис. грн..

В подальшому між замовником та підрядником було підписано ряд додаткових угод про продовження термінів виконання робіт без зміни вартості вказаних договорів.

В ході виїзду було встановлено виконання робіт не в повній мірі та використання матеріалів не передбачених проектною документацією.

На виконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси про тимчасовий доступ до речей та документів від 29.01.2020 року у ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 було вилучено проектно-кошторисну документацію щодо виконання робіт на вищевказаних об'єктах. В ході огляду вилучених документів було встановлено, що документація ІНФОРМАЦІЯ_6 надана не в повному обсязі.

З метою об'єктивного розслідування кримінального провадження та перевірки цільового використання бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_7 було надано запит № 04/2/5-382 вих-20 від 05.06.2020 про надання інформації щодо місця знаходження проектно-кошторисної та виконавчої документації по замовлених Департаментом об'єктах.

Листом № 435/04.02-30 від 16.06.2020 Департаментом будівництва було поінформовано Прокуратуру Черкаської області про передачу проектно-кошторисної та виконавчої документації, а саме:

12.03.2020 по об'єкту « ІНФОРМАЦІЯ_8 по АДРЕСА_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_9 , відповідно до акту прийому-передачі завершеного будівництвом об'єкту було передано на баланс територіальної громади закінчений будівництвом об'єкт та згідно переліку: проектну та виконавчу документацію, медичне обладнання, технологічне обладнання.

З метою об'єктивного розслідування кримінального провадження та перевірки цільового використання бюджетних коштів, у слідства виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які знаходяться в посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Слідчим доведено, що:

- зазначені в клопотанні документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 ;

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до зазначених документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітану поліції Коваль Ользі Олександрівні, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції Коліснику Анатолію Володимировичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції Байдаченку Олексію Дмитровичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітану поліції Сєргєєвій Ользі Євгенівні, тимчасовий доступ до документів, з можливістю подальшого вилучення, а саме: зобов'язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) видати документи, що були отримані від ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо виконання робіт з будівництва будівель амбулаторій загальної сімейної медицини на підставі акту прийому-передачі завершеного будівництвом об'єкту « ІНФОРМАЦІЯ_8 по АДРЕСА_2 - будівництво» від 12.03.2020.

Вказана інформація та документи перебувають в володінні у ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Після проведення експертиз необхідно повернути оригінали вилучених документів до ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали до 20.11.2020 року включно.

Роз'яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_9 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: О. Г. Казидуб

Попередній документ
92323414
Наступний документ
92323416
Інформація про рішення:
№ рішення: 92323415
№ справи: 711/7250/20
Дата рішення: 20.10.2020
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.10.2020)
Дата надходження: 15.10.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА