Справа № 310/4739/20
2/310/1867/20
Іменем України
19 жовтня 2020 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
при секретарі Мельніченко А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Бердянська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який уточнив до початку розгляду справи по суті, до ОСОБА_2 , третя особа - Бердянська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_1 , мотивуючі свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 , після смерті якого відкрилась спадщина на автомобіль. Заповіту спадкодавець не складав. Спадкоємцями є позивач та відповідач - сини померлого. Нотаріус повідомив ОСОБА_1 про те, що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, однак постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії не виніс. З цих підстав позивач заяву з документами до Бердянської нотаріальної контори направив поштою. ОСОБА_1 вважає, що строк подачі заяви до нотаріальної контори він пропустив з поважних причин, оскільки у нього були об'єктивні, істотні причини, які викликали труднощі для прийняття спадщини, що з огляду на моральні норми суспільства виправдовує його поведінку. Позивач просив визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Позивач, повідомлений належним чином про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, в якій зазначив, що вони позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач, повідомлений належним чином про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно із ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18 червня 2019 року відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 10180.
З матеріалів справи суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 20 лютого 1964 року.
Направлення позивачем заяви до Бердянської нотаріальної контори підтверджується копією службового чека № 7111210734815.
Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Ст. 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом.
У відповідності із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.
Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідачем право позивача на прийняття спадщини не оспорюється, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 141, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 ), третя особа - Бердянська державна нотаріальна контора (вул. Грецька, 31, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 21 жовтня 2020 року.
Суддя О. М. Вірченко