Справа №3-152/10
15.03.2010р. Суддя Раздольненского районного суду АР Крим Пиркало Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу прикордонної служби "Чорноморське" Сімферопольського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської області, громадянина Росії, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.01.2010 року, 27.01.2010 року о 10.00 годині був виявлений громадянин Росії ОСОБА_1 який порушив правила перебування іноземців на території України, а саме проживав на території України по документах, термін дії яких закінчився (термін дії паспорта до14.09.2009р., тим самим порушив вимоги ст. 30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства".
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що він має посвідку на постійне проживання на території України, 14.09.2009 року у нього закінчувався термін дії його паспорту, і він у серпні 2009 року звернувся до Генерального консульства Росії у м. Сімферополь для оформлення нового паспорту, але процедура переоформлення зайняла багато часу і він отримав новий паспорт лише в лютому 2010 року.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП - порушення іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також наданими суду доказами - письмовими поясненнями правопорушника, копією паспорта громадянина Росії.
Враховуючи, що ОСОБА_1 прийняв необхідних заходів для своєчасного оформлення відповідних документів для проживання на території України, що документи були ним отримані пізніше з об'єктивних обставин, те, що до адміністративної відповідальності він. притягується вперше, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 33, 203, 283-284 КУпАП України, суддя
ухвалив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів від дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в Апеляційний суд АР Крим через Раздольненский районний суд АР Крим.
Суддя: