21.10.2020 Справа № 703/3233/20
№ 2-во/696/18/20
21 жовтня 2020 року Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Білопольської Н.А.
присяжних Меркулової О.В.,
Кивгили І.Г.,
при секретарі Галіневській Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Малостаросільського психоневрологічного інтернату Черкаської області про внесення виправлень у тексті рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 грудня 2005 року про визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки, -
встановив:
Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 грудня 2005 року по справі № 2-о-17/2005 задоволено заяву Смілянського міжрайонного прокурора щодо визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном визнано будинок-інтернат с. Мале Старосілля Смілянського району.
Заявник Малостаросільський психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду по справі № 2-о-17/2005 від 30 грудня 2005 року та просить правильно зазначити прізвище, ім'я та по батькові особи, опікуном над якою визнано будинок-інтернат с. Мале Старосілля Смілянського району.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено особу, опікуном над якою визнано будинок-інтернат с. Мале Старосілля Смілянського району, а саме: «над ОСОБА_2 » замість вірного «над ОСОБА_1 »
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказану описку в резолютивній частині рішення суду необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
постановив:
Виправити описку, допущену в рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 грудня 2005 року по справі № 2-о-17/2005 про задоволення заяви Смілянського міжрайонного прокурора про визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки наступним чином:
-в другому абзаці резолютивної частини рішення замінити слово « ОСОБА_2 » на слово « ОСОБА_1 »;
-у іншій частині текст рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення), а якщо ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Н.А. Білопольська
Присяжні: О.В. Меркулова
І.Г. Кивгила