21.10.20 618/794/20
2/696/492/20
21 жовтня 2020 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши позовну заяву:
- позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001);
- відповідач: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ),
- про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання батьківських послуг,
встановила:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Дворічанського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 26.08.2016 року у розмірі 34982,92 грн.
Ухвалою судді Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилова Ю.М. від 03 вересня 2020 року справу передано за підсудністю до Кам'янського районного суду Черкаської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не має.
Справа підсудна Кам'янському районному суду Черкаської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.
Оскільки за змістом п. 4 ч. 6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 274 ЦПК України її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Також позивачем разом з позовною заявою в порядку ч. 7 ст. 85 ЦПК України подано клопотання про здійснення огляду та фіксування змісту розділу 2.1.1 Умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ «Приватбанк», для підтвердження дійсності їх відповідної редакції.
Відповідно до ч. 7 ст. 85 ЦПК України у порядку, передбаченому цією статтею, суд за заявою учасника справи чи з власної ініціативи може оглянути веб-сайт (сторінку), інші місця збереження даних в мережі Інтернет з метою встановлення та фіксування їх змісту. У разі необхідності для проведення такого огляду суд може залучити спеціаліста.
З огляду на викладене, зазначаю, що клопотання позивача про здійснення огляду та фіксування змісту розділу 2.1.1 Умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ «Приватбанк» подано передчасно, адже на даній стадії розгляду справи відповідачем не подано будь-яких заперечень стосовно наданих позивачем доказів, крім того дане клопотання не підписане представником позивача, а отже, в задоволенні такого клопотання слід відмовити.
Керуючисьст. ст. 175, 177, 187, 258, 274-279 ЦПК України,-
постановила:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання батьківських послуг.
В задоволенні клопотання позивача про здійснення огляду та фіксування змісту розділу 2.1.1 Умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ «Приватбанк» відмовити.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 04 листопада 2020 року в залі судових засідань Кам'янського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Кам'янка Черкаської області.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та докази, що його підтверджують. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному Веб-порталі судової влади України за адресою: km.ck.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Кам'янський районний суд Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 21 жовтня 2020 року.
Суддя О.Є. Ніколенко