Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1872/19
номер провадження 1-во/695/10/20
про виправлення описки
20 жовтня 2020 рокум. Золотоноша
20 жовтня 2020 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Середи Л.В.,
за участю:
секретаря - Біліченко С.В.,
прокурора - Гомаз В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Золотоніського МРВ філії ДУ “Центр пробації” про виправлення описки в судовому рішенні,-
Вироком Золотоніського міськрайонного суду від 15.06.2020 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік з виконанням обов'язків, передбачених п.,п. 1, 2 ч. 1, п.,п. 2, 3 ч. 3 ст. 76 КК України.
Проте у тексті вироку допущена описка у прізвищі засудженого, а саме: у вироці вказано « ОСОБА_2 », а правильно « ОСОБА_3 ». За таких обставин начальник Золотоніського МРВ філії ДУ “Центр пробації” звернувся до суду з відповідною заявою.
Вирішуючи подане клопотання суд виходить з наступного.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Як вбачається з тексту вироку Золотоніського міськрайонного суду від 15.06.2020 року у тексті судового рішення дійсно допущена описка.
Учасники процесу, крім прокурора, в судове засідання не прибули. Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд розглядає заяву за їх відсутності.
Прокурор у судовому засіданні просив виправити описку, зазначивши правильне прізвище засудженого « ОСОБА_3 ».
Враховуючи, що у тексті ухвали допущена описка, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у судовому рішенні.
На підставі зазначеного та керуючись
ст.,ст. 371, 379 КПК України, суд -
Виправити описку, допущену у вироці Золотоніського міськрайонного суду від 15.06.2020 року по справі № 695/1872/19, провадження № 1-кп-695/46/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КК України, замінивши у тексті вироку прізвище « ОСОБА_2 » у всіх відмінках на прізвище « ОСОБА_3 » у всіх відмінках.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Середа Л.В.