про поновлення провадження у справі
21 жовтня 2020 року м. Житомир справа № 240/1635/20
категорія 112030500
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши з власної ініціативи питання поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської райдержадміністрації Житомирської області про визнання розпорядження та закриття рахунку неправомірними, зобов'язання вичинити певні дії,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року провадження у справі №240/1635/20 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №240/1634/20.
Як встановлено із відомостей на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reestr.court.gov.ua/Review/91883383) постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області задоволено повністю. Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 травня 2020 року у справі №240/1634/20 скасовано. Прийнято постанову, якою у позові ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження від 30 вересня 2019 року та зобов'язання поновлення виплат та відкриття рахунку, - відмовлено. Постанова оприлюднена 2 жовтня 2020 року.
Відповідно до довідки у справі від 20 жовтня 2020 року згідно з наказом Житомирського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року №02-83-в суддя Гурін Д.М. у період з 21 вересня 2020 року до 9 жовтня 2020 року перебував у щорічній відпустці.
Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі №240/1635/20 слід поновити.
Керуючись статтями 237, 248, 256, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі №240/1635/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської райдержадміністрації Житомирської області про визнання розпорядження та закриття рахунку неправомірними, зобов'язання вичинити певні дії.
Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Гурін