Справа № 308/10668/20
про залишення позовної заяви без руху
20 жовтня 2020 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок протиправних дій відповідачки, що полягають у зумисному розповсюдженні неправдивої, з корисливих мотивів, інформації, котра є приниженням честі гідності і ділової репутації сім'ї позивача перед необмеженим колом службовців Ужгородської міської ради та поміж невизначеного оточення громадян,-
Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок протиправних дій відповідачки, що полягають у зумисному розповсюдженні неправдивої, з корисливих мотивів, інформації, котра є приниженням честі гідності і ділової репутації сімї позивача перед необмеженим колом службовців Ужгородської міської ради та поміж невизначеного оточення громадян
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, зокрема позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, як підставу стягнення моральної шкоди те, що відповідач - ОСОБА_2 проводила без її згоди відео зйомку, аудіо запис позивачки та її чоловіка, а також фотографування місця розташування та зовнішній вигляд її приватного житла, проте на підтвердження вказаних обставин суду не надано жодних доказів здійснення такої зйомки чи опублікування даних матеріалів перед невизначеним колом осіб.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Також частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Також порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55).
За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "згідно з оригіналом"; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач - ОСОБА_1 , як підставу для відшкодування моральної шкоди зазначає повідомлення відповідача - ОСОБА_2 на адресу голови Ужгородської міської ради, яке було направлено 07.09.2020 року.
Всупереч вказаним вище вимогам законодавства, копія зазначеного листа не засвідчена належним чином, та крім того, позивачем в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у якій зазначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, взагалі не додано копії додатків, які долучені до позовної заяви для відповідача.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевказане, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та позивачу надати строк для усунення недоліків шляхом долучення копії додатків, які долучені до позовної відповідно до кількості відповідачів, засвідчити їх належним чином та зазначити докази, що підтверджують обставини зазначені у позовній заяві.
Суд також вважає за необхідне встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного та у відповідності до ст.ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок протиправних дій відповідачки, що полягають у зумисному розповсюдженні неправдивої, з корисливих мотивів, інформації, котра є приниженням честі гідності і ділової репутації сім'ї позивача перед необмеженим колом службовців Ужгородської міської ради та поміж невизначеного оточення громадян - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Дергачова