Справа № 2-о-51/10
12.04.2010 року Роздольненський районний суд АР Крим у складі: головуючого судді Пиркало Т.В.,
при секретарі Маловічко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Роздольне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим про встановлення юридичного факту,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Свої вимоги мотивує тим, що він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим з приводу призначення пенсії. При цьому було встановлено, що в поданих ним документах маються розбіжності, а саме в його трудовій книжці його прізвище має виправлення, які належним чином не оформлені. В даний час підприємство ліквідовано, іншим способом внести виправлення не має можливості. Через зазначені обставини заявник не може отримати пенсію.
В судове засідання заявник не з'явився, просить розглянути справу за його відсутності у зв'язку з хворобою.
Представник управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти вимог ОСОБА_1 не надав.
Вислухавши заявника, дослідивши надані суду докази, суд вважає заяву ОСОБА_1 . обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 уродженець с. Нива Роздольненського району АР Крим.
20.05.1975 року на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 була оформлена трудова книжка НОМЕР_1 (а.с. 5-6), під час оформлення якої прізвище власника книжки було зазначене "ОСОБА_1", яке в подальшому було виправлено на "ОСОБА_1", але зазначені виправлення вчинені без додержання вимог законодавства.
Відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_2, виданого Роздольненським РВ ГУМВС України в АР Крим 24.02.1999 року прізвище заявника "ОСОБА_1".
Оцінюючи надані суду копії паспорта громадянина України заявника, трудової книжки, копії військового квитку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаний в трудовій книжці від 20.05.1975 року НОМЕР_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, вказаний в паспорті громадянина України НОМЕР_2 виданому Роздольненським РВ ГУМВС України в АР Крим 24.02.1999 року, це одна і таж сама особа - ОСОБА_1 , отже, зазначена трудова книжка належить йому.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я і по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 213-215, 256 п.6, 259 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка від 20.05.1975 року НОМЕР_1, з виправленнями прізвища "ОСОБА_1" на прізвище "ОСОБА_1", належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до суду, що розглянув справу, заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: