Рішення від 21.10.2020 по справі 690/176/20

Справа №690/176/20

Провадження №2/690/121/20

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Пасацької Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Вельган А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Ватутіне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.05.2020 звернувся до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи тим, що згідно укладеного договору №81-З/ФО від 11.03.2019 р. ОСОБА_1 отримав на споживчі цілі кредит у розмірі 20 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60% річних від суми кредиту. Зазначив, що кредит надано строком на 36 календарних місяців з 11.03.2019 р. по 10.03.2022 р.. Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, перерахувавши 11.03.2019 р. згідно видаткового касового ордера безготівкового на рахунок позичальника суму 20000 грн. Натомість ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, станом на 07.04.2020 р. має заборгованість у сумі 33465 грн. 58 коп., з яких: 19074 грн. 83 коп. - за тілом кредиту, 10426 грн. 40 коп. - заборгованість за відсотками, 774 грн. 55 коп. - пеня за прострочене зобов'язання, 3 189 грн. 80 коп. - інфляційні втрати. Просив позов задовольнити.

Ухвалою суду від 01.06.2020 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд.

У судове засідання сторони не з'явились, від повноважного представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, відзив та інші клопотання до суду не подав, повторно у судове засідання не з'явився без повідомлення причин.

Ухвалою суду від 21.10.2020 р. вирішено провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі фактичні обставини, та визначений зміст спірних правовідносин сторін.

ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» уклало з ОСОБА_1 кредитний договір №81-З/ФО від 11.03.2019 р., згідно з умовами якого позичальник отримав кредит у розмірі 20 000 грн., строком на 36 календарних місяців на споживчі цілі. Договором визначено, умови надання позики, зокрема що: плата за користування кредитом (проценти) становить 60% річних від загальної суми кредиту. При цьому п.1.2 договору визначено, що витрати за кредитом за весь час його дії складають суму 23508 грн. та проценти за користування кредитними коштами - 23508 грн., а загальна вартість кредиту становить суму 43508 грн. 84 коп. (а.с.4-13)

Позикодавець повністю виконав свої зобов'язання за вказаним договором та надав відповідачу кредит в розмірі 20000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером б/н від 11.03.2019 року. (а.с.21).

Відповідно до п.5.4.3 даного Договору кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь час фактичного користування у випадку наявності хоча б однієї із нижченаведених обставин: використання Позичальником Кредиту не за цільовим призначенням; затримки сплати позичальником частини Кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а кредитом, забезпеченим іпотекою, та за кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці.

Згідно п.8.3 Договору у разі прострочення Позичальником строків сплати чергових платежів, визначених цим Договором, невиконання зобов'язання щодо повернення Кредиту та процентів за ним, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі 0,05 %, починаючи з 31 календарного дня такого прострочення, що не перевищує подвійної облікової ставки НБУ, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу.(а.с.4-9).

За змістом паспорту фінансового кредиту, додаток №2 до Договору про надання фінансового кредиту (для фізичних осіб) № 81-З/ФО від 11.03.2019 року основними умовами кредитування з урахуванням побажань Позичальника є: тип кредиту - фінансовий кредит, сума / ліміт кредиту, грн.. - 20 000,00 грн., строк кредитування - 36 місяців, мета кредиту - споживчі цілі, процентна ставка - 60,0 % фіксована, процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов'язання щодо повернення кредиту - 0,05%. (а.с.12-13).

15.04.2020 року позивач звернувся до ОСОБА_1 з претензією-вимогою про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором (а.с.17), однак вказана претензія відповідачем була проігнорована.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1056 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно з ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 07.04.2020 р. погашено тіло кредиту 925 грн. 17 коп., залишок боргу тіла кредиту 19 074 грн. 83 коп., заборгованість по відсотках 10 426 грн. 40 коп.. (а.с.22).

Зазначений розрахунок заборгованості по тілу кредиту та відсоткам повністю узгоджується із графіком платежів за період з 10.04.2019 р. до 10.04.2020 р., який є невід'ємний додатком до договору про надання фінансового кредиту (а.с.10-11), а тому підлягає задоволенню.

Щодо стягнення заборгованість по пені - 774,55 грн. та інфляційних втрат в сумі 3189 грн. 80 коп. суд встановив наступне.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно із частиною сьомою статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивачем не долучено жодного розрахунку нарахованої пені та інфляційних втрат, не зазначено періоди їх нарахування та суми, з яких вони обраховувались, а тому ці вимоги, на переконання суду, є недоведеними належними і допустимими доказами та задоволенню в цій частині не підлягають.

З урахуванням встановлених фактичних обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача за кредитним договором №81-З/ФО від 11.03.2019 р. заборгованості за тілом кредиту в сумі 19074 грн. 83 коп. та нарахованих відсотків - 10426 грн. 40 коп., а позовні вимоги щодо стягнення пені в розмірі 774 грн. 55 коп. та інфляційних втрат в сумі 3189 грн. 80 коп. - залишає без задоволення за недоведеністю.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки задоволенню підлягає лише 88% від заявленої ціни позову, а тому з відповідача слід стягнути 1849 грн. 76 коп. судового збору на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 1048, 1049. 1054, 1056 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 247, 259, 263-265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №81-З/ФО від 11.03.2019 року за кредитом в розмірі 19 074 грн. 83 коп., за відсотками 10 426 грн. 40 коп., а також витрати по сплаті судового збору 1849 грн. 76 коп., а всього стягнути суму 31350 грн. 99 коп.

У задоволенні вимог про стягнення пені в розмірі 774 грн.55 коп. та інфляційних втрат в сумі 3189 грн. 80 коп. - відмовити.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал», місцезнаходження: м. Шпола, Черкаська область, вул. Таранця, 20, код ЄДРПОУ 40860735.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Головуючий суддя: Л.А.Пасацька

Попередній документ
92322881
Наступний документ
92322883
Інформація про рішення:
№ рішення: 92322882
№ справи: 690/176/20
Дата рішення: 21.10.2020
Дата публікації: 26.10.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Багачевський міський суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.02.2023)
Дата надходження: 22.02.2023
Розклад засідань:
24.06.2020 13:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
28.07.2020 16:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
22.09.2020 09:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
26.09.2020 16:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
21.10.2020 15:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
03.03.2023 10:00 Ватутінський міський суд Черкаської області