Справа № 2-466/10
14 квітня 2010 року с. Роздольне
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Абеляшева О.В.,
при секретарі - Оголь О.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 30.05.2008 року у розмірі 8454 гривні 45 копійок, а також судових витрат.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за договором № 014/0303/82/0002297 від 30.05.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 8000 гривень, зобов'язалася погашати отриманий кредит кожного місяця відповідно до графіку погашення за Кредитним договором. Але в результаті невиконання відповідачем кредитного договору станом на 01.08.2009 р. утворилася заборгованість у загальній сумі 8454,45 грн. За подання позову до суду позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 84,54 грн. які слід стягнути з відповідачів на користь позивача.
В судовому засіданні представник ПАО «Райффайзен Банк Аваль», заявлений позов підтримав, на його задоволенні наполягав.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги вона визнає в повному об'ємі та сумі вказаної у позові та просить суд розглянути справу за її відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі може бути ухвалено в попередньому судовому засіданні на підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України з дотриманням вимог, передбачених ст. 174 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за кредитним договором № 014/0303/82/0002297 від 30.05.2008 року відповідач ОСОБА_2, отримала кредит в сумі 8000 гривень (а.с.15). ОСОБА_2 зобов'язалася погашати отриманий кредит кожного місяця відповідно до графіку погашення за Кредитним договором № 014/0303/82/0002297 від 30.05.2008 року (а.с.13-14). В результаті невиконання відповідачем кредитного договору станом на 01.08.2009 утворилася заборгованість за кредитом у загальній сумі 8454,45 грн. (неповернений кредит у сумі 7427,03 грн., заборгованість за кредитом та відсоткам по ньому 1027,42 грн.) (а.с. 6).
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України за таких умов банк має право повернення всієї суми заборгованості, яка утворилася станом на 01.08.2009 року.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно з ч. 3 ст. 525, ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у строки, передбачені договором.
Таким чином, є усі підстави вважати відповідачку такою, що порушила умови договору та має сплатити усю суму боргу.
Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, судом встановлено, що наявних у справі доказів достатньо для ухвалення рішення по справі та суд має стягнути з відповідача усю заявлену у позові суму боргу за кредитним договором та сплачені позивачем судові витрати.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 61, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 8454,45 гривень, судовий збір в сумі 84,54 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а усього стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 8658 (вісім тисяч шістсот п'ятдесят вісім) гривень 99 копійок.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі в Апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -