Ухвала від 21.08.2007 по справі 10/237-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.07р.

Справа № 10/237-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джорджія-Україна" , м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-Юг", м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

за зустрічним позовом :Товариством з обмеженою відповідальністю "Едем Юг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джорджія-Україна"

про визнання права власності

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача за первісним позовом: не з"явився

Від відповідача запервісним позовом : не з"явився

Від позивача за зустрічним позовом: не з'явився

Від відповідача за зустрічним позовом : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про визнання права власності на об'єкт будівництва: нежитлова будова, розташованої за адресою - 49000 м. Дніпропетровськ , на розі вулиць Макарова та Тітова в районі автозаправної станції , яка розташована за адресою : м. Дніпропетровськ , вул. Макарова,27а, поряд з Східною прохідною ПМЗ (Красногвардійський район) .

Відповідач заперечуючи проти задоволення позовних вимог Позивача заявив зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джорджія-Україна" , в якій просить суд : визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Едем Юг" право власності на об'єкт будівництва: нежитлова будова, за адресою - 49000 м. Дніпропетровськ , на розі вулиць Макарова та Тітова в районі автозаправної станції , яка розташована за адресою : м. Дніпропетровськ , вул. Макарова,27а, поряд з Східною прохідною ПМЗ (Красногвардійський район) .

Представники сторін у судове засідання на виклик суду не з'явилися, витребувані судом документи не надали.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те , що позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом без поважних причин не надали витребувані господарським судом матеріали , необхідні для вирішення спору та їх представники не з'явилися на виклик у засідання господарського суду і їх нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд знаходить достатньо підстав для залишення без розгляду як первісний позов так зустрічний позов.

Згідно зазначеного , керуючись ст.ст.22,60,п.5ч.1 ст.81 ,86 ГПК України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Первісний позов - залишити без розгляду.

Зустрічний позов - залишити без розгляду.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська