2о-71/10
23 квітня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
судді Масалигіної Н.С.,
при секретарі Боженко Є.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Сімферополя АР Крим цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Друга сімферопольська державна нотаріальна контора,
09.02.2010 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належно, в письмовій заяві просила її заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без розгляду.
Представник заінтересованої особи - Другої сімферопольської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Згідно частини 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з викладеним, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу повинна бути залишена без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись 11, п. 5 ч. 1 ст. 207, 294 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Друга сімферопольська державна нотаріальна контора, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали заяви про її апеляційне оскарження та подання протягом 10 днів після цього апеляційної скарги, або у порядку, передбаченому статтею 295 ЦПК України.
Суддя: