Справа № 2-2460/10
28 квітня 2010 року
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
судді Масалигіної Н.С.
при секретарі Боженко Є.Ю.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
23.03.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 березня 2010 року і до повноліття дитини.
Позовні вимоги мотивовані тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на її утриманні, відвідує спортивні секції, навчається в ліцеї, що потребує великих матеріальних затрат. Останнім часом відповідач добровільно кошти на утримання дитини їй не надає.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі по тих же підставах.
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні не заперечував проти позову, просив розглянути справу по суті, позовні вимоги визнав і погодився сплачувати на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), до досягнення нею повноліття.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Суд, дотримуючись вимог статті 174 ЦПК України, приймаючи визнання відповідачем позову вимог, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і, згідно з частиною 4 статті цивільного процесуального закону, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
В даний час подружні стосунки між сторонами припинені, але шлюб між ними не розірваний. Фактично дитина знаходиться на утриманні позивачки ОСОБА_1
Як убачається з довідки виконавчого комітету Гресівської селищної ради за вих. № 37 від 02.03.2010 року ОСОБА_1 разом із дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).
Батьком дитини є відповідач по справі ОСОБА_2, який останній час не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_3.
Між тим, позивачка зазначає матеріальних труднощів, у зв'язку із чим її доходів не вистачає для забезпечення нормального життєвого рівня на утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька.
Суд вважає, що аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мають бути встановлені в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із штампом суду, позивачка подала позов до місцевого суду 23 березня 2010 року, таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача з цього часу.
Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51гр., а також з відповідача ОСОБА_2 на користь держави підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120гр.
На підставі ст. ст. 180 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 294 України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51гр.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120гр.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, та подання протягом 20 днів після цього апеляційної скарги, або у порядку, передбаченому статтею 295 ЦПК України.
Суддя: