№ 2-2368/10
27 квітня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
судді Масалигіної Н.С.,
при секретарі Боженко Є.Ю.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
16.03.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи вимоги, що 01 листопада 2008 року з ОСОБА_2 зареєстрований шлюб. Від шлюбу дітей не мають. Подружнє життя не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння. Подружні стосунки між ними припинені.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив, що відновлення подружніх стосунків неможливе у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та втратою ним почуття любові.
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні проти позову не заперечувала та пояснила, що між ними дійсно відсутнє взаєморозуміння і почуття любові, подружні стосунки між нею та позивачем дійсно припинені.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з. ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 01 листопада 2008року, актовий запис № 36 (а.с.4).
Від шлюбу дітей не мають.
Останнім часом сторони не підтримують подружні стосунки.
У даний час відновлення сім'ї неможливе, оскільки між подружжям відсутнє почуття любові і взаєморозуміння.
На підставі ст.112 Сімейного Кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги інші обставини життя подружжя, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Спору майнового характеру між подружжями не має.
На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130,174, 209, 212, 214, 215, 294 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 листопада 2008 року Восходненською сільською радою Красногвардійського району АР Крим, актовий запис № 36.
За реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 17гр., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про його апеляційне оскарження і подання протягом 20 днів після цього апеляційної скарги, або у порядку, передбаченому статтею 295 ЦПК України.
Суддя: