Справа № 368/1120/20
Іменем України
21.10.2020 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , жителя - АДРЕСА_1 ; керівник ТОВ «КІРКА ТРЕЙД+»
за ст . 163-1 ч.1 КпАП України.
встановив :
В протоколі вказано, що при проведенні камеральної перевірки 09.09.2020 року ТОВ «КІРКА ТРЕЙД+», де ОСОБА_1 будучи керівником, вчинив правопорушення, що призвело до несвоєчасного подання податкової декларації з ПДВ за липень 2020 року. Термін подачі декларації за липень 2020 року - 20.08.2020 року, декларація подана 21.09.2020 року, акт від 09.09.2020 року № 1348/10-36-55-04/43282090, чим порушив п.п.49.18.1(49.18.2) п. 49.18 ст. 49 глави 2 розділу II, пункту 203,1 статті 203 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI та вчинив правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 ч.3 КУпАП У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Однак, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як недостатньо даних про правильне оформлення протоколу про адміністративне правопорушення в частині відмови особи від підписання вказаного протоколу із зазначенням неявки на запрошення для підписання протоколу який складено 19.10.2020 року, так як відповідно до п.12 і 13 Наказу Міністерства фінансів України №566 від 02.07.2016 року відсутні дані, що особа запрошувалась для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення на 19.10.2020 року, а додано доказ про запрошення на 24.09.2020 року з питань порушення своєчасності подання податкової декларації та надання пояснень відповідно до положень Податкового кодексу України для з'ясування підстав для застосування штрафних санкцій.
У відповідності до вимог ст.251 КУпАП обов'язок доказування покладено на особу, уповноважену на складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Виявлені недоліки, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, перешкоджають суду повно та всебічно з'ясувати обставини справи.
Оскільки усунути ці недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, так як складення протоколу про адміністративне правопорушення є компетенцією чітко визначеного органу, у зв'язку з чим матеріали підлягають направленню до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення, для належного їх оформлення та доопрацювання.
Керуючись ст.278 Кодексу України про АП, -
постановив:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про АП, направити на доопрацювання до Головного управління ДПС у Київській області (адреса: 03680, вул. Народного Ополчення, 5а, м. Київ).
Суддя: В.І. Кириченко