Справа № 2-а-10496/11
Провадження № 2-аво/366/27/20
21.10.2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши у письмовому провадженні в смт.Іванків заяву ОСОБА_1 про виправлення описки
У жовтні 2020 до Іванківського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки у судовому рішенні звернувся ОСОБА_1 , як спадкоємець ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 16.12.2011 року постановою Іванківського районного суду Київської області було частково задоволено адміністративний позов останньої ( його матері) до управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії: дії відповідача визнано незаконними та зобов'язано зробити їй перерахунок та виплатити перераховані доплати відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком за період з 09.12.2010 по 22.07.2011 з урахуванням виплачених сум.
Однак ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Ухвалою від 11.06.2018 вона, як стягував, замінена правонаступником - спадкоємцем ОСОБА_1 (заявником).
У поданій заяві ОСОБА_1 просить виправити описку у постанові суду від 16.12.2011, оскільки невірно зазначено ім.*я його покійної матері: « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд, оглянувши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, оскільки зазначені у заяві описки вже виправлені ухвалою суду від 11.12.2013 за заявою самої позивачки, яка була нею подана 09.12.2013 року.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
У задоволенні заяви про виправлення описки відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі протягом 5 днів з моменту її отримання апеляційної скарги.
Суддя Слободян Н.П.