Справа № 364/529/19
Провадження № 2/364/17/20
про поновлення провадження у справі
21.10.2020 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування в особі Володарської районної державної адміністрації Київської області, про надання дозволу на укладення договору дарування житлового будинку та земельної ділянки без письмової згоди другого з батьків, -
У провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Володарської районної державної адміністрації Київської області, про надання дозволу на укладення договору дарування житлового будинку та земельної ділянки без письмової згоди другого з батьків.
Ухвалою суду від 27.09.2019 р. провадження в справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 364/874/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку майна у спільній сумісній власності (а.с. 55-57).
Як вбачається з відомостей системи документообігу суду та Єдиного державного реєстру судових рішень (повний доступ судді до цього Реєстру передбачено частиною п'ятою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень») ухвалою Володарського районного суду Київської області від 25.09.2020 р. задоволено спільну заяву сторін, затверджено мирову та закрито провадження у згаданій вище справі № 364/874/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку майна у спільній сумісній власності (а.с. 61-63); ухвала набрала законної сили 11.10.2020 р.
Відповідно до частин першої, третьої статті 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження у справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про що суд постановляє ухвалу; провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на це та враховуючи набрання законної сили судовим рішенням у справі, до завершення розгляду якої було зупинено провадження в даній справі, тому суд вважає, що обставина, що викликала зупинення усунута, відтак провадження у справі слід поновити зі стадії підготовчого судового засідання, оскільки ухвала про зупинення провадження в справі приймалася судом під час підготовчого провадження.
Керуючись статтями 254, 258-261, 263, 272, 273, 353 ЦПК України, суд -
Провадження у справі № 364/529/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Володарської районної державної адміністрації Київської області, про надання дозволу на укладення договору дарування житлового будинку та земельної ділянки без письмової згоди другого з батьків, - поновити.
Призначити підготовче судове засідання в справі на 11:00 год. 14.12.20 р., яке відбудеться в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київська обл., зал судових засідань № 3.
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання сторін визначені в частині другій статті 198 ЦПК України.
Копії цієї ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. А. Макаренко