20.10.2020
Справа № 361/3992/20
Провадження № 3/361/3046/20
Україна
Провадження № 3/361/3046/20, справа № 361/3992/20
«20» жовтня 2020 року м. Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від інспектора СРПП Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
31.08.2020 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , після дооформлення дії останнього відповідно до роз'яснення інспектора СРПП № 3 Броварського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Бабича М.В., який складав протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 430185 від 04.06.2020, з урахуванням вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, зареєстрованої Міністерством юстиції України № 589/10869 від 27.05.2005, слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП. 17.09.2020, у виконання розпорядження № 910 керівника апарату Броварського міськрайонного суду Київської області, на підставі проведеного повторного автоматизованого розподілу, справа надійшла в провадження судді Василишина В.О.
04.06.2020, близько 13 години 10 хвилин, ОСОБА_1 поблизу будинку № 63 по
вул. Короленка в м. Бровари Київської області керував автомобілем марки «Mazda 626»
н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та порушення мови), від проходження огляду на місці зупинки за допомогою спеціального приладу «Drager» та у закладі охорони здоров'я для визначення стану сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП..
До суду ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомив. За вказаних обставин та виходячи з положень ст. 268, ст.277-2 КУпАП, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 430185 від 04.06.2020, роз'ясненням до протоколу від 27.08.2020, долученими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , актом огляду на стан сп'яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, днем його вчинення є 04.06.2020, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.
За наведених обставин, в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 2 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.О.Василишин