Справа № 357/8402/20
2/357/3371/20
Категорія 19
20 жовтня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Ярмола О. Я. ,
при секретарі - Кривенко О. С.,
розглянувши в підготовчому засіданні, залі суду № 5 в м.Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Узинської об'єднаної територіальної громади Білоцерківського району про визнання права на земельну частку пай,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та ухвалою судді від 28.08.2020 року було відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.10.2020 року, всі учасники справи були повідомлені належним чином про дату й час підготовчого судового засідання.
02.10.2020 року відповідачем було направлено на електронну адресу суду відзив на позов.
06.10.2020 року на адресу суду представник позивача направила заяву про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з відзивом.
В зв'язку з наведеним підготовче судове засідання було відкладено на 20.10.2020 року.
20.10.2020 року на електронну адресу суду представник позивача направила заяву про відкладення підготовчого зсідання в зв'язку з карантиними обмеженями, клопотань не подали, повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
В підготовче судове засідання відповідач - Узинська об'єднана територіальна громада Білоцерківського району не направив свого представника, на електронну адресу суду направили клопотання по справі про відкликання відзиву та заяву про визнання позову.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відсутні.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст. 189 ЦПК України).
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,53,197,200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Узинської об'єднаної територіальної громади Білоцерківського району про визнання права на земельну частку пай, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова 7 ) на 23 листопада 2020 року о 10:00 год.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
СуддяО. Я. Ярмола