Справа № 357/8759/19
1-в/357/526/20
21 жовтня 2020 року м. Біла Церква
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Біла Церква питання про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.10.2020 за поданням начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням терміну випробування у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.10.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.08.2019 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 та ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік, - звільнено від відбування призначеного покарання.
Суддею встановлено, що у вказаній ухвали допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище особи, відносно якої вирішувалося питання про звільнення від відбування покарання - ОСОБА_5 , замість вірного - ОСОБА_5 .
Суддя вважає за необхідне виправити допущену описку.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень в ухвалу судді слід розглядати без участі учасників судового провадження.
Під час розгляду питання про виправлення описки фіксація судового засідання технічними засобами, в розумінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали судді та прийнятого рішення, а вказана описка є технічною опискою, тому суддя вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись статтями 107, 379 КПК України, суддя,
Виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.10.2020 за поданням начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням терміну випробування у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати прізвище особи, відносно якої вирішувалося питання про звільнення від відбування покарання: Бараш.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1