Справа № 357/13294/19
Провадження 2-р/357/7/20
про повернення заяви про забезпечення позову
09 жовтня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, -
05.10.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення.
09.10.2020 року через канцелярію суду надійшла заява від представника заявника адвоката Кудлацької-Тишко В.В. про повернення заяви про роз'яснення судового рішення разом з додатками та оригіналом квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Отже, заява ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення до подання позовної заяви підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї додатками.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення - повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
СуддяВ. П. Цукуров