Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
02.04.2010 № 2а-360/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., при секретарі Ланько О.Я., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва,
вул. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54052
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничий дім "Комплекс технічно-сервісного постачання "Океан",
пл. Заводська, 1, м. Миколаїв, 54050
простягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 18779,00 грн.,
за участю:
представника позивача: Кравчука О.І.
представника відповідача: Ютовця А.О.
Ухвалою від 26.01.2010 Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничий дім «Комплекс технічно-сервісного постачання «Океан»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 18779 грн.
05.03.2010 до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.02.2010 відкрито провадження по справі № 2а-387/10/1470 за позовом ТОВ торгівельно-виробничий дім «Комплекс технічно-сервісного постачання «Океан»до ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва про визнання неправомірними дій та скасування прийнятого рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.
Представник позивача проти клопотання не заперечував.
Позовні вимоги у даній справі ґрунтуються на рішенні про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 15.01.2010 № 0000052300, яке оскаржується у справі № 2а-387/10/1470.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 2а-360/10/1470 за позовом Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 18779 грн. до набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 2а-387/10/1470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничий дім «Комплекс технічно-сервісного постачання «Океан»до Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва про скасування рішення від 15.01.2010 № 0000052300.
3. Зобов'язати сторони повідомити суд про факт набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-387/10/1470.
Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано заяви про апеляційне оскарження ухвали. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, тоді ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Птичкіна