Справа № 279/2864/20
Провадження № 3-в/279/18/20
20.10.2020 м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши подання Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Коростеня Житомирської області, проживаючої: АДРЕСА_1 , притягнутої до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП України до адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,
До суду надійшло подання начальника Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області відносно ОСОБА_1 , яку було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до постанови судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.07.2020 року, про заміну їй стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф в зв'язку з тим, що вона ухиляється від відбування накладеного на неї адміністративного стягнення.
Ініціатор мотивує поданням тим, що 19.08.2020 року ОСОБА_1 з'явилася до органу пробації де була повідомлена та ознайомлена з порядком і умовами відбуття адміністративного стягнення, її було попереджено про наслідки ухилення від відбуття громадських робі і направлено для відбуття адміністративного стягнення до КВГП м.Коростеня, де вона мала приступити до робіт з 20.08.2020 року.
Однак, станом на 04.09.2020 року із запланованих в період з 20.08.2020 року по 04.09.2020 року 30 годин громадських робіт ОСОБА_1 не відбула жодної години адміністративного стягнення без поважних причин. В письмових поясненнях від 21.08.2020 року ОСОБА_1 повідомила, що не виконувала адміністративне стягнення у зв'язку з тим, що не буде виконувати громадські роботи, хоче сплатити штраф.
Ініціатор подання клопотав про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав.
ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Вивчивши подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Частиною 2 ст.321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Оскільки санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф, тому подання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 304, 321-1,283-285 КУпАП, суд,
Замінити ОСОБА_1 -30 годин громадських робіт (невідбутих 30 годин громадських робіт) за постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.07.2020 року на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.
В іншій частині постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.07.2020 року залишити без змін.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області І.А. Моголівець