Ухвала від 16.10.2020 по справі 296/8614/20

Справа № 296/8614/20

2/296/2690/20

УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Так, 12.10.2020 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача - ОСОБА_3 з проханням відмовити у відкритті провадження у справі у зв'язку з наявністю судового рішення, що набрало законної сили, постановленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, з доданих до заяви матеріалів вбачається, що ухвалою Корольовського районного м. Житомира від 26.03.2015 року по цивільній справі № 296/490/15-ц, провадження 2/296/994/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 прийнято відмову ОСОБА_1 від позову та провадження по справі закрито.

Ухвала суду про закриття провадження набрала законної сили 01.04.2015 року.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Оскільки позивач після відмови від позову та закриття провадження у справі № 296/490/15-ц звернулася з позовом про той самий предмет і з тих самих підстав, то суд вважає, що підстав для відкриття провадження у даній справі немає.

Керуючись ст. ст.19,186, 258,260,261,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - відмовити.

Позовну заяву разом з додатками повернути позивачу ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. І. Драч

Попередній документ
92318559
Наступний документ
92318561
Інформація про рішення:
№ рішення: 92318560
№ справи: 296/8614/20
Дата рішення: 16.10.2020
Дата публікації: 23.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2020)
Дата надходження: 12.11.2020
Предмет позову: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
08.12.2020 10:30 Житомирський апеляційний суд
04.02.2021 10:30 Корольовський районний суд м. Житомира