Справа №278/1918/20
20 жовтня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору, Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
У провадження суду перебуває зазначена цивільна справа.
У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з'явились, у зв'язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідач та третя особа подали заяви про проведення розгляду справи без їхньої участі (а.с. 27, 30).
У процесі розгляду справи позивач подав заяву, якою просить витребувати у державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Поліщук А. І. інформацію про наявність спадкоємців після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також закрити підготовче провадження (а.с. 36).
Ухвалою суду від 05 жовтня 2020 року суд постановив ухвалу про задоволення зазначеного клопотання.
Однак, станом на 20 жовтня 2020 року докази суду не надано, а також не повідомлено про неможливість їх надання.
З огляду на наведене, суд вважає за потрібне повторно витребувати у державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Поліщук А. І. інформацію про наявність спадкоємців після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також закрити підготовче провадження.
Керуючись ст.ст. 84, 200 ЦПК України, суд -
Відкласти судове засідання до 09-00 год 17 листопада 2020 року
Повторно витребувати у державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Поліщук А. І. (м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12-а) інформацію про наявність спадкоємців після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік