Справа №295/12227/19
Категорія 38
2/295/601/20
(вступна та резолютивна частина)
08.10.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомир у складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.
при секретарі судового засідання Капустинської Г.О.,
за участю представника позивача
(відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,
третьої особи за первісним позовом
(відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3
(позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Перлина Полісся», ОСОБА_2 про визнання договорів іпотеки припиненими та скасування записів про обтяження та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд
В И Р I Ш И В :
У задоволенні первісного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Перлина Полісся», ОСОБА_2 про визнання договорів іпотеки припиненими та скасування записів про обтяження, - відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ТОВ «ВКФ «Перлина Полісся», ОСОБА_2 - задовольнити
Угоду № 20/12/17 про підтвердження виконання зобов'язань від 20.12.17, яка укладена між ОСОБА_3 , Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Перлина Полісся», ОСОБА_2 та ОСОБА_5 - розірвати.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 14.08.20 року у справі № 295/12227/19 та: скасувати заборону ОСОБА_3 у будь-який спосіб звертати стягнення на предмет іпотеки, а саме: на житловий будинок, загальною площею 227,5 (двісті двадцять сім цілих п'ять десятих) кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, площею 0,0643 (нуль цілих шістсот сорок три десятитисячних) га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1810136300:07:033:0047; скасувати заборону державним реєстраторам, нотаріусам та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо реєстрації (перереєстрації) права власності за будь-якими фізичними чи юридичними особами на: житловий будинок, загальною площею 227,5 (двісті двадцять сім цілих п'ять десятих) кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, площею 0,0643 (нуль цілих шістсот сорок три десятитисячних) га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1810136300:07:033:0047.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З повним текстом рішення сторони мають право ознайомитися 15.10.2020 року.
Суддя Богунського районного
суду м. Житомира І.Г. Перекупка