Справа № 274/4943/20
Провадження № 2/0274/1597/20
Іменем України
"21" жовтня 2020 р. м. Бердичів
в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
23.07.2020 ОСОБА_1 звернулася із вказаним позовом у якому просить стягувати ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3000 грн щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позов пред'явлено з тих підстав, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 27.12.2016 розірвано. Вони є батьками дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач коштів на утримання дитини не надає. Позивачка працює у ТОВ "НІТ ГРУП" на посаді шліфувальника по дереву. Заробітної плати, з тим щоб забезпечити дитину всім необхідним їй не вистачає, оскільки ОСОБА_1 хворіє та витрачає кошти на лікування. Так як відповідач аліментів нікому не платить, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, інших неповнолітніх (повнолітніх) дітей, непрацездатних батьків не має, позивачка вважає, що він має можливість сплачувати аліменти у розмірі 3000 грн щомісячно.
Ухвалою суду від 19.08.2020 позовну заяву прийнято до провадження та у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Сторони в судове засідання не з'явились, на адресу суду спрямували зави, в яких представник позивачки - адвокат Григоришина В.В. позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
За положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши докази та з'ясувавши обставини справи, суд приймає визнання відповідачем позову та доходить висновку про задоволення позовних вимог, з таких підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, 21.05.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського управління юстиції у Житомирській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.12.2016 розірвано( а.с. 5, 7).
Зі свідоцтва про народження дитини вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
З копії довідки № 746 від 07.07.2020 виданої МК ВЖРЕП № 7, вбачається, що ОСОБА_1 , 1981 р.н. проживає та зареєстрована разом із дочкою ОСОБА_3 , 2013 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).
З довідки № 7 від 06.07.2020 виданої ТОВ "НІТ ГРУП" вбачається, що ОСОБА_1 , працює у ТОВ "НІТ ГРУП" з 03.10.2019 та займає посаду шліфувальника по дереву.
Її сукупний дохід за період з жовтня 2019 року по липень 2020 року складає 47 835, 11 грн (а.с.9).
Згідно копій медичних документів, ОСОБА_1 хворіє та має діагноз: псоріаз звичайний, розповсюджений, змішана форма, прогресивна стадія(а.с. 11, 12, 13, 14).
Відповідно до статті третьої Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
За положеннями статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Оскільки між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дочки, наявні підстави для примусового стягнення з відповідача аліментів.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Зважаючи, що визнання відповідачем позову, суд стягує з відповідача аліменти на дочку ОСОБА_3 у розмірі заявленому позивачкою, тобто 3000 грн щомісячно.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).
Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 840, 80 грн за вимогу про стягнення аліментів.
Керуючись статтями 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3000 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.07.2020, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави 840, 80 грн судового збору.
Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексу рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП невідомий.
Суддя І.Ю. Хуторна