Ухвала від 21.10.2020 по справі 274/1293/20

Справа №274/1293/20

Провадження № 2-р/274/3/20

УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.07.2020 у цивільній справі №274/1293/20 за позовом ОСОБА_1 до Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020 ОСОБА_2 , в особі свого представника адвоката Гуменюка Олександра Володимировича звернулась до суду із заявою у якій просить роз'яснити рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.07.2020 щодо визначення розміру земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП "Рея", розташована на території Гальчинської сільської ради, Бердичівського району на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0097518 виданого Бердичівською районною державною адміністрацією Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що дана земельна частка (пай) має площу 3, 73 га, а не 1, 68 га.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Вбачається, що до заяви про роз'яснення рішення суду не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на викладене, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 28.07.2020 у цивільній справі №274/1293/20 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу заявниці, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 183, 258 - 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.07.2020 у цивільній справі №274/1293/20 за позовом ОСОБА_1 до Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай), повернути заявниці без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Хуторна

Попередній документ
92318409
Наступний документ
92318411
Інформація про рішення:
№ рішення: 92318410
№ справи: 274/1293/20
Дата рішення: 21.10.2020
Дата публікації: 23.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Розклад засідань:
25.03.2020 12:20 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
28.07.2020 15:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХУТОРНА І Ю
суддя-доповідач:
ХУТОРНА І Ю
відповідач:
Гришковецька селищна рада
позивач:
Хацановська Лідія Михайлівна
представник позивача:
Гуменюк Олександр Володимирович