Справа №: 272/897/20
Провадження № 2/272/480/20
15 жовтня 2020 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді - Палазюк В.М.,
з участю секретаря судового засідання - Смолінської І.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
встановив :
Позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 , яка проживала в с. Павелки Андрушівського району Житомирської області. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,35 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 . При проведенні замірів було встановлено, що фактична площа земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована по АДРЕСА_1 становить 0,0905 га.. Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом та прийняла спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того, ОСОБА_1 отримала свідоцтво на право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідачка є спадкоємицею п'ятої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , спадщину не приймала та на неї не претендує.
Позивачка не може оформити свої спадкові права в повному обсязі, оскільки на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власниці (спадкодавиці).
Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на зазначені спадкові земельні ділянки, як на спадщину за законом після смерті матері. Судові витрати з відповідачки просила не стягувати.
У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, направили на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, в яких зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю.
Відповідачка в підготовче судове засідання не з'явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши надані позивачем та його представником документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка проживала в с. Павелки Андрушівського району Житомирської області (а.с. 5,6,8,9,12). Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,35 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , які були передані ОСОБА_3 рішенням виконавчого комітету Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 15 червня 1994 року (а.с. 16). При проведенні замірів було встановлено, що фактична площа земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована по АДРЕСА_1 становить 0,0905 га., що підтверджується план-схемою земельних ділянок (а.с. 17). Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом та прийняла спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 5,6,8,9,12,30). Крім того, ОСОБА_1 отримала свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті матері на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 13,30,31).
Відповідачка є спадкоємицею п'ятої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , спадщину не приймала (а.с. 7,10,11, 30,32). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , немає, що підтверджується довідкою Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області № 377 від 14.08.2020, повідомленням Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру( а.с. 12, 30, 31).
З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно та копії витягу про державну реєстрацію прав вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 (а.с. 14,15).
Позивачка не може оформити свої спадкові права в повному обсязі, оскільки на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власниці (спадкодавиці) (а.с. 19).
Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.
Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ч. 1 п. п. «б» п. «г» ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; прийняття спадщини.
Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Судом встановлено, що позивачка позбавлена можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно. При цьому суд вважає, що спадкодавиця була власником спадкового майна.
Виходячи з викладеного суд задовольняє позов, визнає за позивачкою право власності на земельні ділянки площею 0,0905 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,35 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи клопотання позивачки суд не стягує з відповідачки на її користь судові витрати.
Керуючись ст.ст.4, 76 - 84,89, 200, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки площею 0,0905 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,35 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.
Повне судове рішення складено 19.10.2020 року.
Суддя:В. М. Палазюк