Справа № 170/840/20
Провадження № 1-кс/170/342/20
21 жовтня 2020 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., за участю секретаря Копитко І.О., прокурора Шаруновича Є.В., розглянувши клопотання прокурора Ковельської місцевої прокуратури Шаруновича Є.В. про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.09.2020 року за №42020031110000038, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
Прокурором Ковельської місцевої прокуратури Шаруновичем Є.В. внесено клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.09.2020 року за №42020031110000038, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що Любомльським відділом Ковельської місцевої прокуратури здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням кримінального провадження № 42020031110000038 від 18.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Згідно відомостей внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що службовими особами ГУ Держгеокадастру у Волинській області та його територіальних підрозділів внесено завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, після чого видано завідомо неправдивий офіційний документ, яким відведено у власність земельну ділянку на території Шацького району Волинської області.
За вказаним фактом 18.09.2020 року Любомльським відділом Ковельської місцевої прокуратури внесено відомості до ЄРДР за № 42020031110000038.
На даному етапі досудового розслідування встановлено, що ГУ Держгеокадастру у Волинській області 20.09.2019 року видано три накази «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення», якими затверджено проекти землеустрою та безоплатно передано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 0725785600:04:001:0306 площею 2 га, ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером 0725785600:04:001:0309 площею 2 га, та ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером 0725785600:04:001:0318 площею 1,328 га. Вказані земельні ділянки надано із земель сільськогосподарського призначення державної власності, для ведення особистого селянського господарства, розташованих за межами населених пунктів Світязької сільської ради Шацького району Волинської області.
Водночас, в ході досудового розслідування установлено, що проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 0725785600:04:001:0318 площею 1,328 га, розроблений з порушеннями вимог чинного законодавства, оскільки місце розташування бажаної до відведення земельної ділянки, зазначене у проекті землеустрою не відповідає графічному матеріалу, долученому до заяви громадянина про надання дозволу на розроблення такого проекту.
Окрім цього, допитаний у якості свідка начальник міжрайоного управління у Любомльському та Шацькому районах ГУ Держгеокадастру у Волинській області ОСОБА_4 07.10.2020 року повідомив, що проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами 0725785600:04:001:0306, 0725785600:04:001:0309 та 0725785600:04:001:0318 виготовляв ФОП ОСОБА_5 , ІНП НОМЕР_1 . Також ОСОБА_4 повідомив, що можливою причиною невідповідності місця розташування з кадастровим номером 0725785600:04:001:0318 є відхилення розробника - ОСОБА_5 від заяви про надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації та виготовлення документації на іншу ділянку.
Також, ОСОБА_4 пояснив, що примірники проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами 0725785600:04:001:0306, 0725785600:04:001:0309 та 0725785600:04:001:0318, мають, зберігатись у місцевому фонді документації із землеустрою (в архіві відділу в Шацькому районі). Однак вказані проекти ФОП ОСОБА_5 не надав.
На вимогу прокурора у кримінальному провадженні ФОП ОСОБА_5 12.10.2020 року надав інформацію, що до нього громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за виготовленням проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, яким в подальшому присвоєно кадастрові номери 0725785600:04:001:0300, 0725785600:04:001:0306, 0725785600:04:001:0318, 0725785600:04:001:0309 не звертались. Вказані документи ним не розроблялись, договори на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок також не укладалися, а про погодження документації йому нічого не відомо оскільки він їх не виготовляв.
Вказана інформація повністю підтверджується протоколом допиту ОСОБА_5 від 13.10.2020 року.
В ході досудового розслідування також установлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами 0725785600:04:001:0306, 0725785600:04:001:0309 та 0725785600:04:001:0318 відчужено за договорами купівлі-продажу.
Так, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна земельна ділянка з кадастровим номером 0725785600:04:001:0306 відчужена ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу № 914 від 08.09.2020 року ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Водночас, земельна ділянка з кадастровим номером 0725785600:04:001:0309 відчужена ОСОБА_8 за договором купівлі-продажу № 913 від 08.09.2020 року ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 .
В свою чергу, земельна ділянка з кадастровим номером 0725785600:04:001:0318 відчужена ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу № 1200 від 05.08.2020 року ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Враховуючи вищевказане, на даному етапі досудового розслідування установлено, що проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами 0725785600:04:001:0306, 0725785600:04:001:0309 та 0725785600:04:001:0318 містять неправдиві відомості щодо розробника вказаної документації, що підтверджується показаннями ФОП ОСОБА_5 , начальника міжрайоного управління у Любомльському та Шацькому районах ГУ Держгеокадастру у Волинській області ОСОБА_4 та іншими доказами в їх сукупності.
Тому прокурор вважає, що на дані земельні ділянки слід накласти арешт, встановивши заборону розпоряджатися, відчужувати будь-яким чином вказані земельні ділянки юридичним та фізичним особам, а також будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам вчиняти з ним дії, пов'язані із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу, виділу, тощо) та заборону будь-яким юридичним та фізичним особам, державним та приватним установам, вчиняти будь-які дії, пов'язані із проведенням будівельних та підготовчих робіт на вказаних земельних ділянках.
Заслухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене прокурором клопотання слід задовольнити.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.
Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу, у якій наведено визначення речових доказів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно та достатні підстави вважати, що у разі не накладення арешту на вищевказане майно воно може бути відчужене, клопотання прокурора про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на вказане прокурором майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об'єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину.
Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Ковельської місцевої прокуратури Шаруновича Є.В. про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно у вигляді земельних ділянок, що розташовані за межами населених пунктів Світязької сільської ради Шацького району Волинської області, а саме:
- земельну ділянку з кадастровим номером 0725785600:04:001:0306, площею 2 га, що належать на праві власності ОСОБА_7 . РНОКПП НОМЕР_2 ,
- земельну ділянку з кадастровим номером 0725785600:04:001:0309, площею 2 га, що належать на праві власності ОСОБА_7 . РНОКПП НОМЕР_2 ,
- земельну ділянку з кадастровим номером 0725785600:04:001:0318, площею 1,328 га, що належить на праві власності ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_3 , встановивши заборону розпоряджатися, відчужувати будь-яким чином вказані земельні ділянки юридичним та фізичним особам, а також будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам вчиняти з ним дії, пов'язані із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу, виділу, тощо) та заборону будь-яким юридичним та фізичним особам, державним та приватним установам, вчиняти будь-які дії, пов'язані із проведенням будівельних та підготовчих робіт на вказаних земельних ділянках.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ С.П.Матвійчук
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук