Справа № 167/643/20 Провадження №2-о/167/25/20
21.10.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сіліча І.І.
присяжних - Демчук Н.А.
Олексійчук О.Ю.
секретаря судового засідання - Форсюк Т.М.
з участю заявника- ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Переспівська сільська рада Рожищенського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
В провадженні Рожищенського районного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
В своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що її рідна сестра ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства довічно, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, у зв'язку з чим просить визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника, щодо задоволення заяви не заперечує.
Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для вирішення питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст.252, 260, 298 ЦПК України, суд, -
Призначити по даній справі для встановлення психічного стану ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 будь-яким психічним захворюванням?
- чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними? Якщо ні, то чи потребує вона за станом свого здоров'я опіки?
Проведення експертизи доручити спеціалістам Волинської обласної психіатричної лікарні №1.
Експерти попереджаються про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
Присяжні: Н.А.Демчук
О.Ю.Олексійчук