Справа № 161/16445/20
Провадження № 1-кс/161/7422/20
16 жовтня 2020 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., за участю секретаря судових засідань Загоровської І.І., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Луцького районного ВП ЛВП ГУНП у Волинській області капітана поліції Рицай І.В. про доповнення до клопотання про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030130000650 від 03 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
Заступник начальника СВ Луцького районного ВП ЛВП ГУНП у Волинській області капітан поліції Рицай І.В. за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні звернулася до слідчого судді із клопотанням про доповнення до клопотання про арешт майна.
В подальшому від слідчого Рицай І.В. надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.
На підставі ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.
Згідно з положеннями ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що заявник не підтримує вищезазначене клопотання у тому вигляді, в якому воно подане, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 26, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника СВ Луцького районного ВП ЛВП ГУНП у Волинській області капітана поліції Рицай І.В. про доповнення до клопотання про арешт майна - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.П. Пушкарчук