Справа № 159/5233/20
Провадження № 3/159/3113/20
20 жовтня 2020 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О. розглянувши, справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово безробітного, проживаючого АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1 , 09.10.2020 року о 08 год. 50 хв. керуючи транспортним засобом марки «Honda Pantheon Fes 150» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Б.Хмельницького,33 в м.Ковелі, виконуючи маневр обгону, не переконався в тому, що водій транспортного засобу, який рухався попереду по тій самій смузі руху не подав сигналу про намір повороту ліворуч, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz Е220 СDI» д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 (власник - ОСОБА_3 ). Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Крім того, він же, 09.10.2020 року о 08 год. 50 хв. керуючи транспортним засобом марки «Honda Pantheon Fes 150» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Б.Хмельницького в м.Ковелі, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якого він був причетний.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ч.1 ст.124 КУпАП, слід розглядати одночасно.
Крім визнання вини самим порушником, його вина повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення, схемою пригоди від 09.10.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.10.2020 року, іншими матеріалами справи.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адмінповідальності, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.2.10 (а ), п.14.2 (б) ПДР України, а тому в його діях є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати останню адміністративному стягненню у виді штрафу.
Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
Керуючись ст.ст.33,36, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 340 ( триста сорок ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн.40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик