Ухвала від 21.10.2020 по справі 927/889/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 жовтня 2020 року м. Чернігів справа № 927/889/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 66-6809вих-20 від 29.09.2020

За позовом: Заступника керівника Менської місцевої прокуратури,

вул. Чернігівський шлях, 9, м. Мена, Чернігівська область, 15600 в інтересах держави в особі

Позивача: Сосницької селищної ради,

код ЄДРПОУ 04412656, вул. Лесі Українки, 3, смт Сосниця, Чернігівська область, 16100,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління № 14»,

код ЄДРПОУ 30731879, вул. Любецька, 35, м. Чернігів, 14021

Предмет спору: про визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сосницької селищної ради звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління № 14», у якому просить суд:

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 27.12.2002, укладений між Сосницькою селищною радою та Закритим акціонерним товариством «Чернігівське шляхо-будівельне управління № 14», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління № 14»;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління № 14» повернути Сосницькій селищній раді земельні ділянки з кадастровими номерами 7424955100:01:006:0452, 7424955100:01:006:0453, які розташовані за адресою вул. Б. Хмельницького, смт Сосниця, шляхом підписання акту приймання-передавання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач використовує спірні земельні ділянки (кадастрові номера 7424955100:01:006:0452, 7424955100:01:006:0453) безпідставно, оскільки договір оренди вчинений за відсутності його державної реєстрації, тобто він є недійсним. Таким чином, спірна земельна ділянка підлягає повернення власнику-Сосницькій селищній раді.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

У зв'язку з перебуванням судді Шморгуна В.В. у відпустці з 06.10.2020 по 20.10.2020, ця ухвала постановляється після виходу судді на роботу - у перший робочий день.

Керуючись ст. 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19 листопада 2020 року об 11:00.

4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами. Докази направлення відзиву учасникам справи надати суду у встановлений п'ятнадцятиденний строк.

5. Повідомити прокурора, позивача - Сосницьку селищну раду та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління № 14» про те, що підготовче засідання відбудеться 19.11.2020 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя В.В. Шморгун

Попередній документ
92317443
Наступний документ
92317445
Інформація про рішення:
№ рішення: 92317444
№ справи: 927/889/20
Дата рішення: 21.10.2020
Дата публікації: 22.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.11.2021)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: про визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
25.05.2026 16:04 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 16:04 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 16:04 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 16:04 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 16:04 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 16:04 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 16:04 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
03.12.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
22.12.2020 14:00 Господарський суд Чернігівської області
12.01.2021 14:00 Господарський суд Чернігівської області
19.01.2021 14:00 Господарський суд Чернігівської області
09.02.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
25.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 15:15 Касаційний господарський суд
01.02.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИКУНСЬКА С Я
РАЗІНА Т І
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ДИКУНСЬКА С Я
РАЗІНА Т І
ЧУМАК Ю Я
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фізична особа-підприємець Сердюк Юрій Вікторович
відповідач (боржник):
ТОВ "Шляхо-будівельне управління №14"
ТОВ "Шляхо-будівельне управління №14"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління №14"
заявник:
Заступник керівника Менської місцевої прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління №14"
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської місцевої прокуратури №1
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління №14"
позивач (заявник):
Заступник керівника Менської місцевої прокуратури
Заступник керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області
позивач в особі:
Сосницька селищна рада
Сосницька селищна рада Корюківського району Чернігівської області
представник позивача:
Кузьменко Іван Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю